Вибір серії накладних вій, коли фотографії в каталозі схожі
Порівняйте позначені зразки вій, перш ніж вибрати кілька схожих стилів, і тримайте рішення щодо стилю окремо від кількості пар у наборі.
Три стилі вій можуть виглядати надзвичайно схожими на сторінці каталогу. Якби я збирав невеликий асортимент, я б вагався, перш ніж замовити всі три. Інший код продукту корисний для замовлення, але він не говорить мені, яку різницю я можу пояснити покупцеві. Я хотів би, щоб зразки були разом, поза освітленням і кутами камери, вибраними для кожної окремої фотографії.
Для смужкових вій моє порівняння почнеться з форми вздовж смужки. Де найдовші волокна: ближче до середини, ближче до зовнішнього кінця чи поширені на більшій частині смуги? Я б поклав позначені зразки в однаковій орієнтації та сфотографував їх разом. Це дозволило б мені порівняти фактичні контури, не намагаючись запам’ятати, який кінець який на зображенні іншого постачальника. Будь-яка заявлена довжина волокна буде вказана в примітках поруч із відповідним зразком із використанням зазначеного постачальником методу вимірювання. Лінійки, розміщеної десь за вигнутою вією, було б недостатньо для мене, щоб прийняти розмір.
Гурт отримав би окремий вигляд. Я б попросив його матеріал і конструкцію, а потім порівняв зразок з описом, а не виводив ці деталі з темної лінії на фотографії. Продукт можна описати як «натуральний» без того, щоб це слово вказувало нам, з чого виготовлені його волокна або стрічка. Я також не ставлюся до «натурального» як до обіцянки впливу на кожного користувача. Для переліку я б радше описав конкретну форму, видиму у зразку, і використовував інформацію про матеріал, яку може підтвердити постачальник.
Я б зберіг етикетки постачальника, роблячи ці порівняння. Якщо два зразки все ще будуть виглядати однаково, мій наступний запит буде повертатися з фотографією обох і їхніми кодами. Я б попросив постачальника визначити різницю на цій фотографії. Виправлений зразок може знадобитися, якщо було надіслано неправильний стиль. В іншому випадку пояснення можна було б додати до купівельних приміток і звірити з тим, що було на столі. Я б вибрав назви магазинів лише після цього обміну, з довідковою фотографією для кожної назви. Таким чином, пізніша зміна порядку може вказувати на зразок, а не покладатися на такий опис, як «повніший».
Тут потрібно трохи подбати про кількість. Я б написав «пари в роздрібній упаковці» на аркуші порівняння та заповнив це поле для кожної пропозиції. На лотку, повному вій, у каталозі може бути вказаний діапазон стилю, а не одиниця, яка котирується. Якби я хотів, щоб вибраний стиль був у двох розмірах упаковки, я б зберіг його посилання на зразок в обох рядках і розмістив запитувану кількість поруч із ними. Я також хотів би запитати, чи був клей, вкладиш або аплікатор на фотографії частиною пропозиції. Відповідь увійде до запропонованого списку перед вибором фотографій для нього.
Для остаточного перегляду асортименту я б надрукував запропоновані зображення переліку разом і поставив позначені зразки поруч із ними. Я б спробував зіставити кожне зображення з його зразком, не дивлячись на назви файлів. Якби це означало щоразу повертатися до коду постачальника, зображення потребували б ще одного перегляду. Збільшення контуру волокна могло б змінити те, що приховала віддалена фотографія на лотку. Два стилі все ще можуть бути занадто схожими, щоб пояснювати їх окремо; у такому випадку я б залишив один із початкового замовлення та зберіг його зразки приміток. Було б десь конкретне, куди можна повернутися, якби запити клієнтів пізніше запропонували причину додати його.
Share the product, specifications, quantity and destination to discuss sourcing options.