Зберігайте обидва кінці кабелю USB-адаптера в протоколі перевірки

Щоб замовити USB-адаптерний кабель, я б попросив постачальника показати обидва кінці на одній еталонній фотографії. Одне близьке обрізання з’єднувача залишило б інший кінець невирішеним. У рядку замовлення буде вказано назву кожного кінця та те, чи це була вилка чи розетка, використовуючи підтверджений креслення постачальника. Я б зберіг цей малюнок поруч із фотографією, щоб інспектор міг порівняти надане розташування з тим, що цитувалося.

Тоді я б запитав, для чого призначений запропонований кабель. Інструкції щодо кабелів USB-IF чітко пояснюють, що не всі кабелі мають однакові можливості. Я б попросив постачальника надати заявлені дані та можливості живлення для конкретної частини разом із підтверджуючою документацією, якщо потрібно. Запис перевірки не використовуватиме форму роз’єму як рейтинг продуктивності. Для заявленої функції відображення я б зберіг точне формулювання з пропозиції в оглядовому протоколі та запитав спеціаліста з випробувань, яка задокументована перевірка це стосується цього кабелю.

Якби був запропонований кутовий кінець, я б попросив фотографію, яка дивиться на поверхню роз’єму, і іншу, на якій видно, як кабель виходить із корпусу. Ці два види будуть додані до посилання на частину кутової версії. Для прямого варіанту я б використав інший запис із власною фотографією, навіть якщо вказана довжина не змінилася. Для запиту, пов’язаного з корпусом, я б додав інформацію про компонування портів покупця до цих переглядів. Прошу відповідального спеціаліста повернути рецензію на вказану частину, залишивши будь-яке питання щодо житлової площі з такою опцією.

Під час узгодженої інспекції зразка я сфотографував би кожен вибраний кабель із видимими обома кінцями та ідентифікацією його упаковки поруч. Наступні види показуватимуть корпуси роз’ємів, виходи кабелю та будь-які видимі відмінності від прийнятого зразка. Я б попросив переглянути весь кінець, окрім детального огляду різниці, зберігши посилання на упаковку з обома. Це дозволить постачальнику знайти знахідку на конкретному зразку кабелю. Зразок із явним пошкодженням роз’єму чи оболонки залишатиметься непід’єднаним і відкладатиметься для оцінки, а пошкодження буде описано в записі.

Якби вимагалися функціональні перевірки, я б попросив відповідального спеціаліста з випробувань визначити налаштування відповідно до замовленої специфікації. У звіті буде ідентифіковано відібраний кабель та використане обладнання, а також умови та результати, що стосуються узгодженої перевірки. Я б запитав, який результат стосується тієї чи іншої заявленої можливості. Для звіту, який показує підключення до одного пристрою, я б зберіг цей пристрій і спостережуваний результат у записі. Якби замовлення передбачало іншу функцію, я б попросив спеціаліста вказати на свою перевірку. Щодо претензії постачальника щодо сертифікації, я запросив би довідкові документи про продукт і схемні документи разом і надав би їх розгляд окремо від цього зразка звіту.

Я б зберіг двосторонню фотографію у файлі відправлення з номером деталі, написаним поруч із нею, а потім надіслав це зображення постачальнику для підтвердження. Якби був запропонований інший корпус, довжина чи варіант, я б попросив свіжу фотографію та посилання на неї перед оновленням замовлення. Існуючі зразки фотографій залишаться у файлі для порівняння. При отриманні я сфотографував надану упаковку та один кабель із вибраної упаковки разом, знову тримаючи обидва кінці в полі зору. Будь-яку непояснену різницю можна було б повернути постачальнику з фактичною ідентифікацією упаковки, без необхідності пізніше ідентифікувати анонімний від’єднаний кабель.